Контроллеры Данфосс. ECL или Apex?

[3.62]

Для чего нужен и чем отличается контроллер Apex от остальных погодных регуляторов Данфос. Можно ли применять его в узлах управления?

[Коваленко]

Добрый вопрос. Поэтому долго не отвечал, собирался с силами. Собрался:
- "для чего нужен" - для того же, что и ECL - для регулирования температур в системах теплопотребления;
- "чем отличается" - Apex есть свободно программируемый контроллер или, как написано в описании - "конфигурируемый", алгоритмы и законы управления надо писать самому (пользоваться готовыми библиотеками), ECL - не программируемый контроллер, алгоритмы и законы управления прошиты в ПЗУ на заводе, можно менять только уставки. Кроме того, Apex имеет гораздо больше входов-выходов и сопрягается со SKADA системами.

Из плюсов: можно прописать дополнительные процедуры (подпитка, управление насосными блоками), можно организовать передачу данных на удаленное место оператора, с одного блока можно регулировать до 5-и контуров.
Из минусов: нет реально опыта применения, нет готовых библиотек, нет наработок по схемным решениям.
Мне кажется, что Данфосс несколько опоздал с выпуском Apex. Кто хотел программруемые контроллеры давно работают с ТАС или Сименсом. Кого устраивают "жесткие" контроллеры (нас!) делают системы на ECL, в довесок дополненными какими-нибудь простенькими логическим контроллерами типа Alpha для управления насосами и подпиткой.
А "бросать все" и внезапно переходить на Apex (как бы он хорош не был) нет смысла. Либо надо быть фанатом новой техники, либо должны быть серьезные причины, начиная с мощной поддержки производителем, кончая заявками заказчиков.
Так, что моя рекомендация - ставить опробованный, надежный и разумный по цене ECL. Только в случае каких-то особых требований начинать думать о ... А тут уже отдельная тема для отдельного разговора.